Sliven online
Home
Categories
Други категоризации
News sites
News sources
- Bishopric Sliven
- Central Heating-Sliven
- Chamber-Sliven
- Children's Paradise
- DBT Sliven
- DataMplant
- District Sliven
- Dynamo AD
- GPZE "Zahari Stoyanov"
- HS "E. Bagryana" (XII)
- HS "Y. Yovkov" (X)
- Humanitarian School
- Job ads – Sliven
- MBAL Sliven
- MKBPPMN Sliven
- Med. center Mirkovich
- Municipal Council-Sliven
- Municipality Sliven
- OS "P. Hitov"
- PHSME Sliven
- PIC - Sliven
- PPZC - Sliven
- REDC
- Reg.Hist.Museum-Sliven
- SBR Kotel
- Sports School "D. Rohov"
- Textile and Garment Mag.
- Tuida News
- UTRLVK - Sliven
- Water and Canal Sliven
Search
Translator
RSS
Sliven. News from the source. Last news
Областният управител участва в официално представяне на резултатите от „Индекс на Местната система за почтеност – 2016“
На 09.12.2016 г. областният управител Татяна Петкова участва в официално представяне на резултатите от Втория годишен „Индекс на Местната система за почтеност – 2016“. По този начин Асоциация "Прозрачност без граници" отбеляза Международния ден за борба с корупцията. Участие във форума взеха представители на институциите на местната власт, както и областните администрации, неправителствения сектор и др. Форумът беше открит от Калин Славов - изпълнителен директор на асоциацията.
Индексът представя сравнителна картина на антикорупционния капацитет, роля и значение на общински съвет, кмет, общинска администрация, политически партии, органи на съдебна власт, полиция, бизнес, медии и гражданско общество в 27-те общини – областни центрове в България. Когато функционират в синхрон с водещите стандарти за независимост, прозрачност и отчетност, те образуват стабилна Местна система за почтеност и са гарант за ефективно и почтено управление.
Като най-почтени са се представили Стара Загора и Бургас (3,57) и София (3,48). Общата стойност на индекса на Местната система за почтеност за 2016 г. е 3.17 точки при максимална стойност 5. Индексът регистрира минимално повишение спрямо резултата от 2015 г. (3,14). Кюстендил, Силистра и Варна (за втора поредна година) са на дъното на класацията с най-слаби показатели за отчетност и почтеност. Сливен е в средата на класацията с 3,13.
Като цяло има понижаване на оценките на общинските съвети. Сред добрите примери са Бургас, Габрово, където прякото взаимодействие и доброто сътрудничество между кмета и общинския съвет дават водещи стойности на прозрачност и на публичност в работата и ефективност дори в работата на двете институции.
Като цяло хората са недоволни от механизмите за обратна връзка с органите на местната власт.
От изследваните 27 общини само в 5 функционират местни омбудсмани, които са с най-висока оценка като влияние върху местната администрация.